疫情剛放緩那會兒，商場開門營業，人不算多，商場里的書店讀者自然更少。離開書店數月，重新再進書店難免會有些感慨，許多店家日子都不好過，書店這幾個月受的苦更大，做書店更加難上加難。

　　現在很多大商場里都有一家書店，有的還有兩家以上。據說寸土寸金的商場招募書店進駐，不是為了賺取租金，而是為了臉面——用官方的話說，是為了凸顯文化氛圍。讓顧客覺得，這家商場還有點情懷，不單純是其他商品的買賣。這10多年來，書店一直是商場的情懷擔當。

　　書店賣書所賺的錢，根本不夠繳商場的租金，為了吸引書店進來，有的商場采取減免租金的做法。有的商場對品牌書店，還有補貼的政策。不少書店經營者，就在這條夾縫中間，找到了一線生存之路，雖然有些尷尬，但總比眼睜睜看著分店一家家關門要好。

　　書店最好的賺錢方式是賣書掙錢——“站著把錢賺了”的腰桿最硬。現在沒辦法，想要維持生存，得感謝商場老板們幸好還有點文化情懷，還得感謝他們在商場人氣聚齊來之后，沒把書店掃地出門——不是沒發生過這樣的例子，北京某商場就是這么干的，早期剛營業時拉來書店以壯聲勢，后來店鋪租金逐年上漲，就把書店趕走了。

　　為了維持書店運營，保障進貨資金以及員工工資的按時發放，多數書店現在除了賣書，還賣咖啡、果汁等飲品，有的還開辟了文創地帶，文創產品比書好賣，利潤也較高。與書無關的咖啡與文創產品養活了書店，就像爆米花、可樂給中小影院帶來了最大的利潤一樣，都是現實一種，無可指摘。

　　但有人對此頗有微詞，早期書店賣咖啡的時候，批評書店“不務正業”，咖啡香沖淡了書香，后來書店賣文創產品，也還是這些人哀嘆，書店變了，成雜貨鋪了。現在有的書店成了網紅打卡地，又有人不耐煩，覺得網紅直播打擾到了讀者，破壞了書店氛圍……對書店的偏見，從來沒如此嚴重過。對書店的這種“文化潔癖”心理，其實大可不必。

　　就拿現在有些書店成為網紅書店來說，這本身是一件好事，起碼對于書店經營者而言，書店的人氣高，書店成為一個地標，都是一種鼓勵甚至“獎賞”，網紅們前來直播，擴大了書店的知名度與影響力，哪怕網紅們不買書，但客觀上也起到了把書店推送到更多愛書人視野里的作用。這個貢獻，有著短期可見的效果，也有著長期的利好因素。

　　無論什么行業，生存總是第一位的。實體書店已經被網上書店打得節節敗退，再不允許它們賣一些其他產品獲利，用不了多久書店就會走向全面消失的結局。有些讀者喜歡逛實體書店，翻到了喜歡的書，記下書名轉身就在網上書店下了單……您讓實體書店怎么活？真愛實體書店，那進了書店之后最好還是不要空手出去，買一本自己喜愛的書走，是對實體書店最好的支持。

　　疫情加大了網絡對實體經濟的沖擊，不僅是實體書店，諸多以實體店面為經營場所的行業，都生存不易，包括餐館、服裝店、玩具店，等等。試想一下，如果你居住的社區，沒了這些店面的存在，將會變得多么無趣與枯燥？為了維持社區生活的便利與活躍性，或者說讓社區擁有豐富多元的文化環境，人們都應該適時擺脫對網絡消費的依賴，出門走走，在實體店里見見朋友、聊聊天、消費一下。

　　支持實體書店，更是這樣的道理。我們不能一邊嘆息實體書店的倒閉，一邊批評實體書店的多樣化經營，不能不在實體書店買一本書，又希望實體書店永遠在那兒，等到我們心血來潮的時候再去看一眼。這是件多么不平等的事啊。

　　（韓浩月）