中國經濟網北京3月9日訊 3月9日上午,全國政協(xié)十二屆五次會議在梅地亞中心多功能廳舉行記者會,邀請5位全國政協(xié)委員圍繞保障和改善民生的重點任務,就精準扶貧精準脫貧、提高醫(yī)療公共服務水平、以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)、推進養(yǎng)老服務、持續(xù)加強節(jié)能環(huán)保和生態(tài)建設等回答記者提問。全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席、百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏表示,民營企業(yè)在創(chuàng)新的能力上,不比國有企業(yè)差。

　　圖為全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席、百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏。中國經濟網 秦靜 攝

　　中國網記者:請問李彥宏委員。最近,國家批準了幾家民營企業(yè)參與國家工程實驗室的科研工作,您如何看待民營企業(yè)承擔科研的國家使命,以及前沿科技成果如何及時有效地惠及民生?謝謝。

　　李彥宏:這個問題我聽著話里有話,說民營企業(yè)居然也能夠參與國家工程實驗室的研究工作,我覺得肯定這里頭有偏見。民營企業(yè)在創(chuàng)新的能力上,我認為是不差的,應該是不比國有企業(yè)差。我看到在政府工作報告里提到過,全國的研發(fā)經費占GDP的總比例大概是2.5%左右,在央企當中,央企的研發(fā)費用占他們的總收入比重只有百分之一點幾,低于全國平均水平。而民企像百度這樣的企業(yè),我們這兩年,差不多都是研發(fā)費用占總收入比重在15%左右,是很高的。所以,不要認為民營企業(yè)就是鼠目寸光,只看眼前的利益,不看長遠利益,不愿意在研發(fā)上投入。我認為不是這樣的,這是偏見。

　　其次,如果我們跟一些科研機構比的話,在很多領域包括研發(fā)能力上也有獨到之處。今年夏天,我在美國硅谷跟一些業(yè)界朋友吃飯聊天,其中有一位斯坦福的教授研究人工智能,他跟我們說,我們現(xiàn)在在學術界已經不研究深度學習。大家知道,深度學習在人工智能中是最熱門的子領域,原因是因為我們研究不過工業(yè)界,工業(yè)界一方面有大量的數(shù)據(jù),另一方面,在研發(fā)經費上也遠超學術界,所以像類似于深度學習這樣的領域,翻譯成國內語言其實就是民營企業(yè),在這方面、這些領域其實還是非常有優(yōu)勢的。所以,我覺得民營企業(yè)也好,國有企業(yè)也好,大學或者研究機構也好,都有各自擅長的地方。讓民營企業(yè)來參與國家工程實驗室的研究工作,甚至牽頭去做這樣的工作,我認為都是合適的,我覺得國家做了一個正確的決定。

　　李彥宏:像企業(yè)做研發(fā),其實還是非常注重實效的,你問這些研究成果怎么能夠很好的惠及民生,我認為這也是民營企業(yè)的一個優(yōu)勢,他們在做這些東西的時候,不是為了做研究而去做研究,而是這個東西將來能不能真的被市場所認可,所使用,我們這些做技術的人,和科學家不一樣,科學家可能想搞清楚世界上只有5個人只能搞清楚的問題,但是做技術的人,是想作出一個東西來,世界上有5億人、50億人能夠從中獲益,這是我們的理想。所以,我覺得很多這種技術在民營企業(yè)的手上,可能會更快地推廣到市場上,更早地去惠及更多人。

　　李彥宏:剛才前兩個問題我聽到都是在問有關養(yǎng)老的,其實技術在這方面也是可以做很多事情的,比如我們可以做一個陪伴機器人,現(xiàn)在的技術已經可以做到了,你給我講一個笑話,他就講一個笑話,問明天天氣怎么樣,他告訴你風力多少,PM2.5是多少,很多簡單的要求,他都可以滿足。但是要做到現(xiàn)在視頻直播說賣萌那些,可能還有一些距離,但是一般的需求已經可以做到了,這僅僅是一個簡單的例子。過去幾年,我在政協(xié)的很多提案都是用技術怎么來惠及民生的,怎么樣在交通燈的設計上讓時間更合理一些,減少擁堵,或者走失的兒童怎么用人臉識別的技術找到,即使過了很多年以后還能識別出來等等。我認為技術在民營企業(yè)的手上可以發(fā)揮更大的作用。