過去20年，電子商務在中國蓬勃發展，成為公眾主要的消費方式之一，也造就了大大小小的“淘寶店主”。這一“造富模式”延伸至農村地區，發展出了“淘寶村”這一獨特的鄉村形態。越來越多的農民選擇留守家鄉或回歸家鄉，利用電商平臺將自己的農產品和手工藝品銷往全國各地，并在當地逐步發展為產業集群。目前，全國淘寶村已超5000個，阿里研究院的報告預測，下一個十年，全國淘寶村或將超過2萬個。

　　這一現象引起了南京大學建筑與城市規劃學院教授羅震東的注意，2015年7月，羅震東帶領他的團隊進行了第一次淘寶村調研，開啟了他的淘寶村研究之路。五年的研究成果，集結于他近日出版的著作《新自下而上城鎮化：中國淘寶村的發展與治理》。近日，就淘寶村這一現象，經濟日報記者采訪了羅震東。

　　記者：您認為淘寶村這一現象為什么會在中國出現？

　　羅震東：我覺得至少有三方面原因。第一是中國互聯網平臺經濟的繁榮。中國的互聯網平臺經濟非常發達，在國際上也處于相對領先水平，像阿里巴巴等互聯網平臺都開啟了服務中小企業和普通商戶的業務。第二是中國人民的創業熱情。在中國農村，還有不少低收入群體，他們有很強烈的創業熱情和致富愿望，我在調研中發現，這些草根創業者具有強烈的企業家精神。第三是中國各級政府的支持。無論是脫貧攻堅還是鄉村振興戰略，都推動了中國鄉村地區基礎設施的不斷完善，為電商產業在農村發展打下了良好的基礎。

　　記者：淘寶村一般出現在什么區域？參與群體有怎樣的特點？

　　羅震東：從淘寶村分布的格局來看，早期的淘寶村95%以上都出現在東部沿海6省，即河北、山東、江蘇、浙江、福建和廣東，即使到現在，大概也有91%左右的淘寶村在這六個省份。這六個省份的特點就是經濟相對發達，特別是民營經濟比較發達。然而，淘寶村通常并不出現在特大、大城市中心城區周邊，往往率先出現在沿海發達地區的相對邊緣地區。比如浙江的溫州、臺州、義烏、金華等地方，都出現了大量的淘寶村，利用原有的產業基礎以及互聯網渠道，形成產業升級轉型。

　　我在研究中還發現，東部沿海相對欠發達地區出現了一批非常有影響力和代表性的淘寶村，比如像徐州市睢寧縣沙集鎮、宿遷市宿城區耿車鎮、菏澤市曹縣大集鎮等。這些地方都屬于所在省份的相對欠發達地區，但他們的淘寶村發展很不錯。一方面是因為這些地方的草根創業者有非常強烈的創業精神，同時因為是在東部發達省份，這些地方的基礎設施條件都不差，比如睢寧、曹縣周邊的高速公路都比較發達，而且緊靠一些人口密集的城市，有利于淘寶村的崛起。這種類型的淘寶村可以說是“無中生有”，或者說是純粹自下而上產生的，比如曹縣的演出服飾產業，過去這里沒有這一產業，沙集鎮東風村的板材家具產業，以前也沒有，完全是草根創業者們早期創業成功之后，利用當地的基礎設施條件和電商渠道，帶動一個地區發展起來的產業。

　　記者：根據您的觀察，淘寶村對當地農村和農民產生的影響主要體現在哪些方面？

　　羅震東：影響非常大。從比例上看，全國淘寶村到目前有5000多個，占全國行政村數量的比例還不到1%。但是它獲得了廣泛關注。主要因為它有三方面作用。首先，扶貧減貧效果非常明顯。在很多貧困地區，老百姓通過電商途徑，把他們的農產品、手工藝品賣出去，獲得不錯的收入，這種方式是一種具備內生動力的脫貧方式，比單純依靠外界扶持脫貧的方式，更能給他們帶來激勵和自豪感。第二，淘寶村的發展，把原來鄉村的很多閑置資產和資源進行了盤活。比如鄉村閑置的宅基地、閑散勞動力等。我在淘寶村看到，很多在淘寶村從事生產的人群，并不是青壯年勞動力，而是留守鄉村的婦女和老人，他們原來沒有很好的就業渠道，淘寶村的發展讓他們獲得了就業機會。第三，淘寶村的老百姓在思想觀念上有了很大提升，他們了解淘寶的運轉方式，也習慣于通過淘寶購物，還習慣于通過網絡跟外界交流，實際上，他們的生活習慣跟城市居民已經沒有太大區別了。他們也形成了互聯網思維，了解外界的變化并適應這種變化，盡管這種影響還處于初始階段，但是我認為它將會是長期性的。

　　記者：從長期來看，淘寶村在鄉村振興戰略中可以發揮怎樣的作用？

　　羅震東：從我看到的淘寶村來說，一些村莊通過它實現了產業振興，老百姓有錢了，年輕人回到了鄉村，他們帶回了先進的理念，也會改進鄉村的治理方式，村民富裕、治理有效、生態宜居，都在逐步實現，所以我覺得淘寶村是一條可行的鄉村振興之路。

　　但是淘寶村到現在占比不到1%，也不是所有鄉村都適合成為淘寶村，我也不認為所有鄉村都應該成為淘寶村。鄉村振興還有很多方式可以探索。但是可以確定的是，淘寶村給了我們一個啟示，就是要讓農民通過接觸數字化手段，提升文明理念和文化知識水平，加快農村現代化進程，這對鄉村振興意義重大。這也是淘寶村和普通農村最大的區別。

　　記者：淘寶村模式還有哪些需要完善的地方？

　　羅震東：還是農村面臨的普遍問題，主要是人才流失的問題，特別是一些農民通過電商發家致富后，有條件去更好的地方生活，往往會選擇離開農村。這些人一旦離開，鄉村發展的持續動力就減弱了。所以農村的基礎設施、公共服務、治理機制亟需進一步完善，讓農村成為一個留得住人的地方，讓那些已經致富的和還在致富的村民都愿意留下來生活。要做到這一點，就需要發揮村民的主體性，發揮村集體的主動性。此外，政府和社會力量要參與其中，給鄉村提供更多的資源支持。（經濟日報記者 袁勇）