隨著冬季的來臨，成都金牛區泰宏路118號平福里小區B區底商燒烤店老板李曉盼的生意日漸火熱，但生意好，卻并沒給她帶來好心情。“電費太高了!剛看到電費收據，簡直震驚了——物業公司每度電收了我1.55元。”李曉盼稱，她專門去街對面打聽了，街對面另外一個小區的底商電價便宜將近一半，大約每度電8毛錢。同一條街上商家被收取的電價，為何差別如此大，記者深入調查后發現，這背后存在著一個物業轉供電亂收費的牟利空間，甚至影響到政策紅利的落地。(12月23日四川在線)

　　轉供電主體加收電費的現象很常見。就在今年10月份，在國務院督查組的暗訪中，發現青海省西寧市和陜西省西安市部分商業綜合體存在轉供電亂收費的問題，電費加價幅度甚至高達150%。國家連續三年降低一般工商業電價，電價紅利卻并沒有傳導到一些終端用戶，一些地方的商戶反映，三年來電費從來沒有降過價，有的電費還有所上漲。

　　電價紅利卻被一些“中間商”截留，讓國家惠民利民政策受阻于“最后一公里”，從而打了折扣，難以更好發揮“讓利”于民，“讓利于”企業，激發實體經濟活力的作用。

　　高價加收轉供電費屢禁不止，與違法成本低、監督舉報力度不夠有很大關系。比如一些商戶知道被長期收取高價電費，但他們怕舉報后，小區物業會在其他事情上刁難，就選擇了忍氣吞聲、吃啞巴虧。而根據《中華人民共和國電力法》規定，在電費中加收其他費用的，由市場監管部門給予警告，責令返還違法收取費用，可以并處違法收取費用五倍以下的罰款。規定沒有明確處罰的底線，實際操作中，也很少有對高價加收轉供電費予以“頂格處罰”的情況，很多時候是退還多收款項了事。另外，商戶流動頻率較快、維權渠道不暢等原因，都導致監督受阻。這些情況的存在，都大大降低了高價加收轉供電費者的違法成本，助長了他們亂收費的底氣。

　　遏制高價加收轉供電費亂象，首先應提高其違法成本，比如有必要完善相關法律規定，對處罰條款作出相應調整，明確處罰底線；對于亂收轉供電費者，既要罰款，還可以納入黑名單，實行“綜合懲戒”。

　　同時，還要暢通維權渠道、監督渠道。如專家建議，通過群發短信、微信公眾號等新媒體形式及時告知商戶電價等公共服務最新收費標準；電力公司向轉供電用戶出具電費繳費通知單時，也應注明電價調整政策……當然，要徹底解決轉供電收費問題，還是要加快“一戶一表”改造，實現電費直接收取。

　　對“電費加價一倍多”的民生痛點要下“狠手”，只有讓亂收轉供電費者“加倍償還”，讓他們有“痛的領悟”，他們才會自覺收手。

　　要打通惠企利民政策的“最后一公里”，就需掃除類似亂收轉供電費者這樣的對企業、商戶、居民“吃拿卡要”“雁過拔毛”的各種“絆腳石”“地頭蛇”。