中國經濟網北京5月8日訊 （記者 張欣瑜）繼洋河股份董秘叢學年獨家回應中國經濟網稱從未外部買過散酒后，記者聯系到原發媒體求證此事，該媒體稱沒買（散酒）才怪，我們實地調查的。 

　　中國經濟網再次聯系洋河董秘叢學年，得到短信回應是：洋河沒在外部買過散酒，僅購買過少量基酒。散酒不同于基酒。 

　　洋河“散酒”風波在微博上傳播得風生水起，有網友就“散酒”話題表示，洋河廣告語是“13億人的夢想”。 

　　　洋河散酒風波還原 

　　4月27日，某媒體發布了題為《洋河四川收購"散酒" 每年采購量超過4萬噸》文章。文中披露，4月25日下午三點半，貼有“洋河酒廠通行證”的車牌“蘇N7221掛”的運輸車開進了位于江蘇省宿遷市洋河鎮郊外江蘇洋河酒廠股份有限公司的包裝物流中心。該車運輸單標明是“散酒”，來自宜賓高縣的劉振華等三個供貨商，總重超4噸。 

　　令人蹊蹺的是，這篇報道并未在該報網站顯示，各大商業網站也均未轉發。 

　　星星之火，可以燎原。當天，人民網將這一報道進行改寫，并向洋河股份核實此事，稱其董秘叢學年的辦公室電話及手機均無人接聽，截至發稿尚未收到回復。 

　　21世紀經濟報道在微博上發表了該事件。隨后環球企業家發表了洋河酒勾兌酒的微博，轉載率達847次，文中評論道：白酒行業講究的物以稀為貴，原酒生產能力差，憑散酒勾兌、廣告攻勢迅速上位，但又最終衰落的，不乏秦池等先例。第一財經日報、第一財經均第一時間微博關注了此事，轉發均超800次。 

　　洋河的沉默一直保持到5月3日。叢學年向中國經濟網表示，洋河從來沒有從外部買過散酒。5月4日，中國經濟網聯系原發媒體，回應是：“沒買才怪，我們實地調查的。” 

　　洋河董秘叢學年5月7日向中國經濟網表示，已關注到網上有外購散酒的傳聞。洋河從來沒有從外部買過散酒，但確實在過往的經營過程中購買過少量基酒，用于低端和個性化產品的需求。 

　　叢學年稱，散酒與基酒是有本質區別的，所謂散酒是指基酒經過勾兌工藝之后形成的待灌裝的半成品酒，而基酒是指從釀酒生產線下來未經過任何勾兌的原酒。 

　　　洋河酒產量遠低于銷量 

　　近年洋河產品高端化、產能擴張，腳步緊追茅臺、五糧液的一系列表現引人矚目，可謂以火箭的速度發展。“一夜成名”用來形容洋河再恰當不過。獨特的營銷方式，讓洋河走上了快速擴張之路。 

　　近年，洋河在原酒生產上也加大了投入力度，并形成了與發展相配套的原酒生產基地。在2011年8月，洋河股份公布自籌資金40億元投向四大項目的計劃時，公司董秘叢學年對媒體稱，“（公司）目前名優基酒的產能就十幾萬噸吧”。據業內人士估算，目前洋河原酒產能可達20多萬噸/每年。 

　　而據媒體報道，曾經在2010年11月，今世緣營銷總監稱，“今世緣是目前江蘇省內基酒產量最大的，要超過洋河。但從銷售看，今年我們預計接近30萬噸，而洋河總量肯定超過60萬噸，洋河的基酒缺口有多大可想而知。” 

　　業內專家評價其底子不夠厚，太急功近利。事實表明洋河股份由于原酒產能不足，只能從外購買基酒。多位酒業人士稱，四川宜賓和瀘州其他地區的小酒廠為洋河股份提供大量的散酒。其中，宜賓地區的酒主要被洋河用于生產高檔產品，經過勾兌、酒瓶包裝后可以賣到數百元/瓶。 

　　　網友戲稱13億人夢想喝散酒 

　　對于此事，網友也眾說紛紜，有表示失望的，網友狂人小白說，終于可以讓世人看清洋河的真面目了。網友求諸子說， 藍色訴求打的是時尚牌，企業發展太快，質量跟不上，這是企業的可悲！網友鄔盛根說，始終憂慮藍色訴求！看來不僅是如此。網友唐剛George_Tang說，秦池再現！似乎是巨額廣告費用背后酒企的必然歸宿！ 

　　也有網友表示在意料之中。網友周青海-南京大學說，去過酒廠的人，見到酒生產過程和酒窖的原酒儲藏量，大家都明白，好酒生產量實在太有限。網友ID只是ID說，不是人所共知的事情嗎？洋河每年向五糧液購買的就有N多噸的呀！洋河也從來沒有回避這個事情，在當初上市時候看它網頁介紹就是說藍色經典就是勾兌的呀。現在看這個消息能否廣為傳播，希望可以，如此可以擊碎或打擊現在酒類股票的泡沫。網友muzhiyu說，這個在21世紀經濟報道中詳細報道過，投入的心設備要4－5年才能有產出，但是江蘇的這家企業居然產量不斷攀升。白酒，還是少喝點好。 

　　還有網友認為有情可原的，網友衣在華夏酒報說，洋河被推上了前臺了。但是消費者也應當理解，這是一個技術問題，宜賓的確適合產酒，只要質量沒問題，完全可以飲用，同時也是一個現實問題，就是相關企業提供不了洋河需要的基酒，產能擴建周期又長，自然企業要去買。 

　　網友樊峰宇就“散酒”發表評論說，洋河的廣告語是“13億人的夢想”。

調查

　　點擊進入專題>>>　　

報道回顧：

洋河否認四川購散酒 網友戲稱有五糧液血緣