女網友攜奶米粉出關被扣微博叫屈引發關注 

　　3月16日晚，來自南京的網友“南覺覺”在新浪微博上發布長微博，講述她此前一天因攜帶兩罐嬰兒奶粉與四罐嬰兒奶米粉，在香港落馬洲出關時意外被扣留的遭遇。網友紛紛驚呼：原來米粉還有奶米粉，奶米粉等同于奶粉？相關微博于是被“拖粉”族們大量轉發，以相互提醒。 

　　昨晚該事件又有新進展，據人民日報官方微博報道，香港海關透露，經深入了解，奶米粉經沖調后呈糊狀，不受《修訂規例》規管，奶米粉事件是一個特殊個案，執法部門會作適當跟進。 

　　這下子不少網友一下子糊涂了：那照這意思，奶米粉還能不能帶啊？ 

　　事主稱工作人員說米粉不受限 

　　在3月16日晚“南覺覺”發布的長微博中介紹，她于15日與一名女同事經香港落馬洲入關。因為她答應了幫親戚購買米粉，所以在入關時，曾咨詢一名“穿著白色襯衫制服的海關（工作人員）”香港對嬰兒米粉的購買數量是否有限制，“他說奶粉是限制的，嬰兒米粉就不限”。 

　　因為得到這答復，“南覺覺”放心購買了4罐（300g/罐）的嬰兒米粉，而她的女同事則購買了4罐奶粉，并委托“南覺覺”在出關時幫自己帶兩罐。 

　　不料，在落馬洲出關時，攜帶兩罐奶粉的同事順利出關，而攜帶兩罐嬰兒奶粉、四罐嬰兒米粉的“南覺覺”卻被香港海關扣留。 

　　“他們（香港海關工作人員）告訴我說，你帶的米粉上寫了是奶米粉，有奶的含量，這樣，跟兩罐900g的奶粉加在一起，我總共帶的奶粉含量是超過1.8kg的（總共3kg）。”“南覺覺”解釋自己曾經咨詢過的，但“他們雖然態度很好，但就回我一句話：這個你有錄音嗎，不然的話這個上了法庭是沒有用的”。 

　　“南覺覺”這時候才明白，自己無論如何得走法律流程了：海關錄口供、警局留底、警局報到、開庭。 

　　宣傳海報只提限奶粉豆奶粉 

　　繳納了1000港元后獲得保釋的“南覺覺”在回家后，撰寫了長微博發上網絡求助。 

　　因為這一次奶米粉事件，一個月后，她還得回到香港落馬洲警局報到，并于4月18日在香港出庭。 

　　在自己的微博主頁上，“南覺覺”委屈地連發多條微博控訴：“香港限制奶粉了大家都知道，但這限制的不僅他（它）的廣而告之那么簡單你知道嘛？所有顯著位置的廣而告之，沒有一個詳細寫道：攜帶的奶制品奶的含量超出1.8kg是違法的！沒有！”并對“限帶令”這一次在她身上的執行表示了困惑：“所有的告示都是奶粉不得超，但抓我的時候又拿瓶身上的成分表說事。我真想問問香港，我帶20斤奶糖走抓不抓！” 

　　網友蒙查查 

　　含奶就限帶，不含就不限？ 

　　新規例禁止任何人從香港輸出，供三十六個月以下嬰幼兒食用的配方粉（包括奶粉或豆奶粉），除非該人士已獲發出口許可證，違法可被罰款五十萬元及監禁兩年。 

　　“南覺覺”的遭遇引發網友關注，有人替她叫屈，也有人認為從詳細條文上看，“南覺覺”雖然倒霉，但也不冤。 

　　新浪微博網友“@迷霧旋清流”指出：“幫孩子買過奶粉的都應該知道，‘配方奶粉’并不僅限于我們所知道的奶粉。” 

　　網友“毛十八”也列出了香港進出口修訂規例的配方粉定義：“(a)供或看似是供年齡未滿36個月的人食用；及(b)是或看似是粉狀的奶或類似奶的物質，用以滿足年齡未滿36個月的人的全部或部分營養需要。”該網友據此認為：“36個月以下、滿足營養需要才是關鍵點。” 

　　據記者查閱，香港食物及衛生局當日發布的新聞公報中，措辭是：香港政府“建議每名16歲（現時香港的最低法定結婚年齡）或以上人士，可攜帶凈重不超過1.8公斤的配方粉離境”。此處沒有說明配方粉是否包括米粉或奶米粉。 

　　其發布的宣傳海報(見左圖)中，則提及，“新規例禁止任何人從香港輸出，供三十六個月以下嬰幼兒食用的配方粉（包括奶粉或豆奶粉），除非該人士已獲發出口許可證”，此處也沒有提及米粉或奶米粉。 

　　而據此前報道，香港食物及衛生局層曾在就常見問題答疑時表示，“限帶令”并不涵蓋經沖調后沒有呈現類似奶的物質的粉末，例如橙粉或由米、麥等谷物所配制的粉末。如果據此解釋，米粉并不在限帶之列。 

　　然而，《羊城晚報》近日就此事致電香港海關時，接受咨詢的海關人員又表示，是否限帶主要看產品的成分表里是否含有奶這一成分，“含奶的米粉，如奶米糊，確實在限帶的范圍之內，而不含奶的，及36個月以上的嬰幼兒米粉就不受限制”。（記者 唐佩陽 報道）

（責任編輯：佟曉群）