端午將至，超市和賣場中粽子開始占據黃金貨架。可與往年不同的是，記者走訪發現，天價粽子似乎遭遇寒流，悄悄退出了市場，連往日紅火的“空轉”粽子券也失去了市場。

　　在厲行節約、反對浪費等一系列政策的影響下，從天價粽子到豪華白酒、高端餐飲、天價刀魚、明前新茶，都似乎應聲進入了下降通道。

　　“反腐和厲行節約的號召，給高檔禮品市場帶來的沖擊非常大。”同濟大學法學院副教授劉春彥說，中國人很注重送禮，而且將貴和“心意”聯系在一起，這種送禮經常和人情、腐敗糾結在一起。

　　記者調查也發現，仍有一些商品似乎在頂風作案，包裝中的浪費等現象似乎仍未杜絕。在上海市質監局最近的一次抽查中，“五芳齋”禮品粽、“金榜題名”宜賓五糧液、“汪滿田”黃山毛峰等7件產品因疑似過度包裝，被依法送檢。

　　專家認為，公務消費和送禮需求仍然是導致商品禮品化的重要原因。一些禮盒更具隱蔽性，由于在名稱中并未定義為“粽子禮盒”，并不算違背國家的相關規定，還讓傳統食品成為一種“交際工具”。

　　但想要遏制這一現象，關鍵還得“治本”，即在源頭上遏制，讓禮品的“迎來送往”回歸陽光化。

　　劉春彥認為，應從源頭整治送禮歪風，對于節日變相送禮等腐敗行為，加大監督曝光和查處力度。規定報銷發票不允許開“禮品”等項目，必須標注具體的商品信息。同時向香港等地學習，將禮品金額限定在一定數目之內，超過這一額度，不論出于何種動機，都以公款行賄罪論處；對公款送禮方和接收方，均以涉案次數反映的實際金額累計量刑。

　　而且，法律上對過度包裝的規定雖有，卻沒有給出非常詳細的處罰標準。商業連鎖專家、上海商學院教授顧國建認為，過度包裝不僅是一種浪費，還會滋生人們的攀比心理，對社會風氣造成負面影響。過度包裝甚至天價包裝，本質上是一種帶有強制性和誘騙性的行銷手段。它加重了消費者負擔，更扭曲了商品定價機制，擾亂了正常的市場競爭秩序。

　　專家認為，政府應對月餅、粽子等這類商品實施重點監管，要求企業在包裝上標明符合國家強制標準。如果未按規定貼標志，可采取下架暫停銷售等管理措施，消費者對虛假標志可以進行投訴。

　　消保委專家認為，可以以碳排量作為標準，對多少食品重量規定可使用多少碳排放的包裝產品，并強制企業將生產包裝產生的碳排放數量標示在產品上，利用消費者的環保意識倒逼包裝更加清潔。