據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，演員劉曉慶10月23日在微博曬出一組自拍，自曝在機(jī)場(chǎng)吃天價(jià)面條的窘?jīng)r。劉曉慶在微博抱怨說(shuō)：“機(jī)場(chǎng)一碗面條78大洋！不是7.8，是78元！平均每一根面條3塊錢(qián)！欺負(fù)我們太餓了。不是吃面，這是吃錢(qián)啊。”

　　明碼標(biāo)高價(jià)

　　這條消息一出，頓時(shí)引發(fā)熱議。有網(wǎng)友說(shuō)，我也經(jīng)歷過(guò)，感同身受啊，機(jī)場(chǎng)，火車(chē)站，旅游景點(diǎn)還有很多很多地方，都遇到過(guò)這樣的高價(jià)食品。有網(wǎng)友分析，“三塊錢(qián)一根的面，已經(jīng)不是市場(chǎng)在起決定性作用了，是壟斷下的非正常價(jià)格”。也有網(wǎng)友規(guī)勸：“經(jīng)驗(yàn)就是別在機(jī)場(chǎng)吃東西。”還有網(wǎng)友打趣說(shuō)，至少明碼標(biāo)價(jià)了，38元一只的蝦吃過(guò)嗎？

　　機(jī)場(chǎng)高價(jià)一次次引爆輿論

　　確實(shí)，明碼標(biāo)價(jià)是沒(méi)錯(cuò)，但高的離譜的價(jià)格就不正常了。機(jī)場(chǎng)物價(jià)貴，是個(gè)老話(huà)題，不僅面條，其他商品，也爆出過(guò)高價(jià)。這些年來(lái)，類(lèi)似“餛飩50一碗，咖啡100一杯”、“一碗牛肉面加一壺奶茶竟消費(fèi)380元”等等有關(guān)機(jī)場(chǎng)物價(jià)的新聞，都曾一次次引發(fā)熱議和輿論關(guān)注。

　　專(zhuān)家建議增加供應(yīng)商加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)

　　在輿論的風(fēng)口浪尖，對(duì)于天價(jià)食品，也曾有機(jī)場(chǎng)集團(tuán)回應(yīng)稱(chēng)，只能對(duì)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，無(wú)權(quán)限價(jià)，意思說(shuō)，定價(jià)是商戶(hù)的市場(chǎng)行為。對(duì)此，國(guó)家發(fā)改委市場(chǎng)與價(jià)格研究所研究員曹建軍認(rèn)為，天價(jià)商品體現(xiàn)出機(jī)場(chǎng)是個(gè)扭曲的市場(chǎng)，根源在于競(jìng)爭(zhēng)不充分，針對(duì)這種情況，根本解決方案就是增加供應(yīng)商，增加市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)；輔助方法是管理部門(mén)對(duì)入場(chǎng)的條件進(jìn)行限制，特別高價(jià)可以進(jìn)行臨時(shí)行政性干預(yù)。

　　商戶(hù)抱怨機(jī)場(chǎng)高租金推高物價(jià)

　　商戶(hù)少，競(jìng)爭(zhēng)不夠充分，還只是一個(gè)原因。在商戶(hù)看來(lái)，機(jī)場(chǎng)租金相對(duì)較貴，也是推高機(jī)場(chǎng)物價(jià)的另一個(gè)原因。

　　記者：“價(jià)格怎么都這么貴？”

　　商家：“機(jī)場(chǎng)一般都這個(gè)價(jià)。”

　　記者：“為什么？你們成本高嗎？”

　　商家：“是！機(jī)場(chǎng)的場(chǎng)地費(fèi)比較貴。”

　　治理還得從打破壟斷開(kāi)始

　　看來(lái)，治理機(jī)場(chǎng)天價(jià)商品，還得從機(jī)場(chǎng)管理方開(kāi)始。隨著航空市場(chǎng)的飛速發(fā)展，機(jī)場(chǎng)業(yè)實(shí)施市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)和專(zhuān)業(yè)化管理勢(shì)在必行。只有通過(guò)專(zhuān)業(yè)化管理，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，制造“鰱魚(yú)效應(yīng)”，徹底打破壟斷，激活競(jìng)爭(zhēng)，才能剿滅機(jī)場(chǎng)餐飲的暴利空間，使機(jī)場(chǎng)商品的價(jià)位得到理性回歸。對(duì)機(jī)場(chǎng)管理方面而言，遏制“天價(jià)面”現(xiàn)象并非沒(méi)有辦法，關(guān)鍵就在于是否有改變的決心。(記者丁華艷)